Selmir1 je napisao(la)::icon_eek: a jbt....
scorpio je napisao(la):al otkud cekic na trecoj slici :icon_rolleyes:
scorpio je napisao(la):al otkud cekic na trecoj slici :icon_rolleyes:
B.M - Floyd je napisao(la):A sto ti drvlje i kamenje sad na Golfa a on uopste nije izazvao sudar? I kakve veze ima sto je auto staro,pa ne vozi niko staro auto sto voli vec sto ne moze sebi priustiti nesto novije i bolje! Bezveze. .
B.M - Floyd je napisao(la):A sto ti drvlje i kamenje sad na Golfa a on uopste nije izazvao sudar? I kakve veze ima sto je auto staro,pa ne vozi niko staro auto sto voli vec sto ne moze sebi priustiti nesto novije i bolje! Bezveze. .
FlamingO je napisao(la):B.M - Floyd je napisao(la):A sto ti drvlje i kamenje sad na Golfa a on uopste nije izazvao sudar? I kakve veze ima sto je auto staro,pa ne vozi niko staro auto sto voli vec sto ne moze sebi priustiti nesto novije i bolje! Bezveze. .
Ma nemam nista protiv, ali ljudi su toliko vezani za golfa. Slazem se da nemaju za bolje ali vec kad da 3.500 ili 4000 za golfa moze neko auto uzeti iz 2000godine. koje je definitivno cvrsce!
FlamingO je napisao(la):B.M - Floyd je napisao(la):A sto ti drvlje i kamenje sad na Golfa a on uopste nije izazvao sudar? I kakve veze ima sto je auto staro,pa ne vozi niko staro auto sto voli vec sto ne moze sebi priustiti nesto novije i bolje! Bezveze. .
Ma nemam nista protiv, ali ljudi su toliko vezani za golfa. Slazem se da nemaju za bolje ali vec kad da 3.500 ili 4000 za golfa moze neko auto uzeti iz 2000godine. koje je definitivno cvrsce!
B.M - Floyd je napisao(la):A sto ti drvlje i kamenje sad na Golfa a on uopste nije izazvao sudar? I kakve veze ima sto je auto staro,pa ne vozi niko staro auto sto voli vec sto ne moze sebi priustiti nesto novije i bolje! Bezveze. .