Japanci najpouzdaniji. Njemci na dnu

Japanci najpouzdaniji. Njemci na dnu

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Član
Ovo je isto ono poredjenje za najbrzi auto kad su Cadillaca CTS-V proglasili najboljim, a 30568698 ljudi vozilo 2515 auta. Logika ubija u pojam... Kao sto je Vernes rekao ja mislim, dok ne postave tacne uslove testiranja, oni koji imaju viska vremena mogli bi sa mnom napravit slicnu zaj*anciju. :lol:

btw. Ako cemo govoriti o moci japanaca, onda nek se hvale kao sto su imali razloga kad je GT-R pojeo Porschea pred svima... Ova testiranja sa neke cetvrte strane su smijesna..
 
Član
Ljudi, uporno pokusavate da ispravite krivu Drinu....shvatite da se misljenja razlikuju, ukusi, ocekivanja, ma sve, od osobe do osobe....nekome je najbitnije kako ce auto da izgleda, da li ce neka "sponzorusa" da padne na njega, nekome je bitno da mu je auto lijep, nekome da malo trosi i ne kvari se makar iz fabrike 'truho izasao, itd. itd. itd......i zasto uporno pokusavate da nametnete svoja misljenja jedni drugima? Opustite se pobogu.....nijednom od Vas ovo nije ni u dzep, ni iz dzepa......pa sta vas briga sto komsija vise voli Opela od Renoa? Koga briga.....



Kekso je napisao(la):
Ove vrijednosti ne znace svedno puno ma da sam i ja misljenja da su japanci sto se tice pouzdanosti na samom vrhu. Ne svi ali mnogi.

Ova istrazivanja vode se tako sto se od odredjenog broja auta izracuna procetualno koliko koje auto je imalo kvarova u toj godini, ne uzimajuci u obzir procetualnu zastupljenost tog modela u toj zemlji gdje se vrse istrazivanja.

I naravno da ce auta koja se manje prodaju biti bolje ocijenjena. Za mene su samo dobri testovi gdje se gleda koliko je auta prodato i koliko ih je moralo u radionicu. I u tom testu je Toyota najbolje ocijenjena.

Svaka cast, najbolji post ovdje....ko zna na kojem su uzorku, koliko auta, ovo gledali.....i vala bas, sto kazu za statistiku isto, sve otkriva, a nista ne pokazuje.....


LP svima i NHF
 
Član
A gdje ti triza spadas?Jel 'vatas sponzoruse ili vadis sjedista da bi opleo nekoga po usima ?!:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

srry za off :icon_exclaim:
 
Član
Ljudi ukusi su razliciti, ne moze se o tome raspravljati. Isto kad bih mnogim nasim gastarbeiterima reko da jedan merceds iz 95-2005 nema kvaliteta i hrdja, oni bi krv prolili da dokazu da nije tako. Misljenja je tesko promjenuti.


A ovo sto citam ovdje da je sorento toliko los i ne stima. Mnogi ga nebih uzeli zbog imidza, ali auto je dosta bolje nego sto se misli. Izvan ceste tako i tako.

A ovo sto muha pise, tehnika iz 95, motori iz 95 sa 140PS.
Bas kod sorenta, je tehnika sva njemaka, i manje vise sve Bosch, dok svabe bjeze od njega i uzimaju po francuskoj djelove. A radi se po planovima starog ML, koje su kupili od benza nakon izlaska novog modela.

Dansnji motori su svedno manje vise sve isti i kod svaba. Uzmes nap. mercedesa 280cdi 320cdi potpuno isti motori sa malo drugacijim programiranjem i turbom, a ostalo sve isto i kubikaza.

Kod BMW isto tako. Trenutno imaju samo po jednog 6zil dizela i benzinca.
Npr. Benzin: 525,530,535 sve isti motori.
Dizel: 525, 530, 535, isti motori ista kubikaza, samo kod 535D sa 2 turba. I tako je kod ostalih isto.
VW 2.0Tdi 140 , 170Ps itd....................

Oni su danas svi u mogucnosti da iz 3l motora dizela izvuku i blizu 300KS, ali to nerade iz razloga sto bih u tom slucaju sledecih 10ak godina hvalili noviteti....


A jedino je ok, ako si neko kupi njemca, radi riba........
Ako nemoze drugacije, bolje i tako nego da postanu :smajli41:pederi :smajli41::smajli41::smajli41::smajli41:

dzabe i svabo, ako kvalitet fali..............
onda se moze samo vozati, a za kvalitet ici u drugo auto, ili na bicikli :)

Lp
i laku noc
 
Početnik
mislim da na forumu ispadne najpametniji onaj koji nista ne prokomentarise....:icon_rolleyes:


ocito pojedinci toliko lupetaju i veze s vezom nemaju ali bitno je nesto napisat, bit i sustini ne kontaju i ne razumiju,ali vremenom ce im se rec samo...:icon_rolleyes:

ne kazem ja da bi uzeo nekog Japanca prije nego BMW-a,koliko god koje auto bilo sigurno,u svakom se gine,a o kvaliteti necu vise raspravljat znamo ko daje garanciju 7god. na svoja vozila,nije to bezveze,neko garantuje za ta vozila,a ako su svabe iznad te kvalitete zasto oni ne daju 10god na svoja vozila i nadmase Japance,ne oni samo cijenu dizu a kvaliteta je.....:icon_question::icon_question: ,ne kazem da prave smeca i fushere,samo nisu ni blizu one kvalitete s kojom su se proslavili i sad ih samo drzi glas kvalitetnih automobila

ja nisam pravio ove testove i nisam ja testiriao nijedan od njih, imaju ljudi koji to rade i koji iznesu svoje rezultate i mene se to ne tice,i jedan test ADAC-a ne moze nista bit pouzdaniji i vjerodostojniji recimo od ovog testa...nijedna auto industrija ne stiti vlastitu industriju vise od Svaba a da istovremeno ponizava sve ostale marke...mislim da to nije uredu...:icon_rolleyes::icon_rolleyes:
 
I meni smeta to sto se ne uvazava tudje misljenje ovdje , cim dodje do sukoba misljenja odmah neka svadja ili nesto sl. , nismo seljaci , valjda mozemo normalno pricati , ako ja volim svabe a bravof japance ne znaci da se moramo svadjati a forum postoji da iznesemo svoje misljenje i da ga argumentovano branimo.

Kia daje 7god garancije , da ali samo na model Ceed i to ima neka finta i tu al ne znam sad tacno koja i to je neko pisao na forumu o tome , ne kazem da su oni losi , naprotiv mnogo su napredovali , ali neko ko caruje cestom decenijama , sad odjednom da ga porazi neki novi klinac , smijesno.

Muha je upravu , imaju manje elektronike pa su moda zato pouzdaniji , al onda ih ne poredite novim Svabama nego sa 15god starim BMW-om Mercom ili Audijem :123:
 
Super Moderator
Ima istine ali ima i lazi
Istina je da je allroad kvarljiv... jako kvarljiv pogotovo na nasim cestama ali isto tako allroad od svih ovih navedenih ovdje ima bolju redukciju kao i lezanje ceste, dosta je brzi, slabije mu opada cijena, jako siguran ne daj boze udesa itd... recimo elektronika ga zna zezat jer je sav od elektronike, onda zracni jastuci koji se znaju lako pokvariti a isto tako i kompresor za zracne jastuke... da ne nabrajam dalje sta valja sta ne valja to je otprilike... i recimo dijelovi su preskupi lakse je odrzavati dosta skuplja auta....
a recimo glupost je sto pise za range rover-a... ja sam ga dugo vozao i ne znam ni jedan kvar da sam imao osim prirubnice kardana i to je 200 KM bilo a ostalo samo mijenjanje ulja i filtera
ovo pricam iz iskustva jer stvarno range rover je vrh medju SUV nema boljeg to garantujem
sto je udoban, dobro ide, siguran si, svi ti se sklanjaju sa ceste... a stvarno nikad se ne kvari znaci njemu se samo mijenjaju potrosni materijali a nesto da se pokvari je prava rijetkost ;)
isto X5 recimo evo 3 godine skoro kod nas 2004 godina 3.0i manual 6 brzina... ne znam da mu se ista pokvarilo do neki dan kineticki koji je zamjenjen... nista vise nikad nije otislo ;)
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Top